大家好，我是小凯[心]
整整50天，菲律宾多次偷偷摸摸往仁爱礁冲，想给那艘破旧57号坐滩舰运送钢筋水泥搞加固，结果次次被我方海警拦在半路，建材半分都送不上去。
国防部记者会上张晓刚大校一句话直接点破要害，要求菲方自行拖走非法坐滩军舰。
不用我方动手拖船，靠法理定性和海上封锁，就把难题的包袱完完整整甩回菲律宾手上，这波操作看得人直呼高明。
一场蓄谋二十余年的礁盘圈套
仁爱礁本就是我国南沙群岛无可争议的固有礁盘，这片海域自古以来就是我国渔民传统作业的渔场，主权归属清清楚楚，不存在任何模糊空间。
1999年5月9日，菲律宾耍了一出精心设计的侵权把戏，把一艘早就报废的二战老登陆舰“马德雷山号”，谎称船舶发生故障，强行冲到仁爱礁礁盘坐滩，嘴上还假意承诺，检修完毕就立刻开走，恢复礁盘原貌。
从一开始，这就不是船舶遇险的意外，而是一场抢占礁盘的阴谋。
这艘舰早已丧失航行能力，菲律宾打的算盘就是借着“临时避险”当幌子，用一艘废船钉死礁盘，硬生生制造非法占领的既成事实。事发之后，我国多次严正交涉，反复督促菲方兑现承诺把军舰拖走。
可菲律宾反反复复出尔反尔，嘴上答应，背地里持续轮换驻军，偷偷经营据点，这一非法盘踞，就是二十多年。
很多人早年都抱有一个朴素想法：这艘破船锈迹斑斑，满身孔洞，南海海风海浪盐分腐蚀，耗个十几年，它自己就锈烂解体沉海里，麻烦事自然就消失了。
可现实狠狠给所有人上了一课：坐等军舰自己锈蚀沉没，本质是一厢情愿的幻想。
这艘看上去摇摇欲坠、到处锈穿的老军舰，残破只是做给外界看的伪装假象。
二十多年来，菲律宾借着人员轮换、补给物资的机会玩起“蚂蚁搬家”，趁着夜色、借着恶劣海况掩护，偷偷运进巨型钢构件、钢筋、混凝土等建材，悄悄给船体做永久性加固。
他们把混凝土浇筑在船底和礁盘的缝隙，用重型钢柱牢牢把舰体龙骨和礁盘锁死在一起。
哪怕舰体上部锈迹累累、舱室常年漏水，但是船底基座已经和礁盘牢牢绑定。就算南海一次次遭遇强台风、巨浪冲刷，这艘船始终屹立礁盘，自然锈蚀整体解体沉没这条路，已经被菲律宾用加固手段彻底堵死。
我们曾经寄希望于自然力量解决争端，这种保守观望思路，让局势一步步滑向被动，白白给了菲律宾深耕据点、稳固非法占据的窗口期。
更棘手的连锁后果接踵而至，原本只是中菲双边礁盘争端，慢慢演变成域外势力扎堆搅局的地缘博弈。
美国不断给菲律宾站台撑腰，持续强化南海军事部署；外部国家频频派遣军舰闯入南海，联合开展多边军演，拿仁爱礁当借口介入南海事务。
事实摆在眼前，海洋主权争端拖而不决，只会越拖越棘手，越拖代价越高，被动等待换不来主权安宁，指望对手自我溃败，本就是天方夜谭。国土海洋权益从来不会自动保全，侥幸观望只会纵容挑衅，养大风险。
幻想自然消亡换来被动局面
我觉得，回看仁爱礁这二十多年的博弈，最值得深思的教训，就是不要把希望寄托在对手“自己垮掉”上面。
过去不少网友包括部分分析，都倾向于“熬时间，等船锈没”，觉得不用动手，交给大海就万事大吉。
可我们忽略了对手会不计成本钻空子，菲律宾很清楚这艘破船的战略价值，宁可冒着被拦截的风险，也要偷偷运建材加固，就是赌我们不愿主动采取强硬行动，一点点把非法坐滩固化成现实。
如果我方贸然出动大型拖船直接强行拖拽坐滩军舰，现实难题一大堆。礁盘海域水况复杂，大型拖船存在搁浅、碰撞风险；军舰内部残留大量油污、石棉，拖拽过程一旦发生破损泄漏，会直接毁灭性破坏仁爱礁珊瑚礁生态环境，环境责任很难理清。
更现实的地缘风险是，强行拖船会给菲律宾以及背后域外势力递上舆论借口，大肆炒作冲突升级，制造我方“单方面改变现状”的国际舆论，给外部势力介入制造完美理由。
很多人会问，既然不能直接拖，难道就只能干看着？当然不是。
中方现在选择的路径，是切断加固建材，保留人道主义生活物资补给通道，把拖走军舰的法律义务完完全全归于菲律宾一方，这是一套算透法理、地缘、成本的组合策略。
法理层面，张晓刚大校明确点出“非法坐滩”这个定性，绝非简单口头表述，在国际法框架下，这直接定义菲律宾船只未经许可故意搁浅我国礁盘，属于侵犯沿海国主权的行为。
这直接把事件从“主权争议”重新框定为“纠正非法行为”。
《南海各方行为宣言》明确要求各方自我克制，不采取复杂化争议的行动，我方要求菲方自行拖走军舰，完全契合宣言精神，牢牢占据法理高地。
只要菲律宾拒不执行拖走义务，后续所有我方海上执法拦阻行动，都拥有充足法理依据，域外势力想要颠倒黑白，首先就要推翻“非法坐滩”这个既定事实，而这点他们根本做不到。
现实海上管控层面，经过多年交锋，我国海警已经摸透菲律宾偷运套路。菲律宾曾经花样百出：用木质渔船，把钢板藏进船底夹层，水泥裹上防水布，专挑黑夜、风浪大的时候冲礁。
如今我方在仁爱礁周边常态化部署3000吨级以上海警执法船，搭配高速拦截艇，还有渔船协同布防，依托距离仅几十公里的美济礁基地，我方船只两三个小时就能抵达现场，可以24小时轮换持续管控海域；
反观菲律宾，要从巴拉望岛出发，单程就要十几个小时，海况恶劣的时候根本难以航行，两边后勤成本差距一目了然。
刚刚过去的50天之内，菲律宾多次组织船只闯关，企图夹带钢板、水泥等加固建材，全部被我方海警贴身拦截。
有菲方补给船舷被水炮损坏，不少建材压根没有机会送上坐滩军舰。缺少加固建材维护，舰体承重结构持续恶化，多个舱室出现不可逆锈蚀变形，舰上人员活动范围，已经收缩到甲板之上很小一片区域。
法理+封锁，把责任交还菲律宾
菲律宾如今彻底掉进两难死局。自己动手拖走这艘57号舰，船体锈蚀严重，已经不具备安全拖带条件，拖拽途中极有可能直接在礁盘解体，同时菲律宾国内民族主义舆论会猛烈反噬政府；
可拒不拖走，就等于持续维持非法侵权状态，我方有充分理由持续开展海上拦阻管控，每一次补给闯关，都要付出高昂成本，还会一次次坐实菲方拒不履行国际法义务的事实。
不少人会讨论美国会不会直接下场帮菲律宾突破封锁。从过往南海行动来看，美军直接武力介入仁爱礁现场冲突的概率很低。
美方更多停留在外交口头表态、侦察机抵近侦察，给菲律宾提供情报、二手装备，没有办法实际帮菲律宾把建材送进仁爱礁礁盘。
菲律宾国内内部也意见分裂，军方想靠南海议题争取预算，渔民更关心渔业实际利益，每次补给失败之后，政坛内部互相指责扯皮，很难形成统一清晰决策。
菲律宾把全部希望押在外部靠山身上，终究靠不住。美国可以口头撑腰，但不会为菲律宾的非法侵占赌上直接军事冲突。
没有源源不断的加固建材输入，这艘坐滩军舰的衰败只是时间问题，舰体锈蚀持续扩大，最后舰上人员只能被迫撤离，非法据点自然瓦解。
这套模式，不需要我方冒险拖船，把环境污染、处置的全部责任归于菲律宾，用最低成本达成维护主权的目标，不存在软弱退让，恰恰是实力支撑下的战略定力。
放眼整个南海维权，这也是一套成熟思路：不主动升级冲突，但绝不放弃一寸权益，用常态化管控代替硬碰硬的冲突对抗。
菲律宾每多耗一天，手里谈判筹码就变少一分。中方把选择题完完整整交到马尼拉手上，结局早已写定，剩下的交给时间来验证。
结语：
仁爱礁二十余年博弈留给我们最重要的启示，就是领土海洋权益绝不能寄托于对手自我消亡。曾经我们寄望大海腐蚀掉这艘废舰，换来的却是对方偷偷加固、局势不断复杂化。
如今我方不再被动等待，一手牢牢握紧法理话语权，一手守住海上管控红线，切断非法加固的命脉，把纠错责任还给始作俑者菲律宾。
所谓大国博弈，不全是炮火相向，这种法理、海上力量、成本消耗综合较量，同样是捍卫主权的关键战场。
菲律宾的闹剧终究会落幕，仁爱礁属于中国的事实，不会因为一艘非法坐滩破船而发生丝毫改变。
嘉喜网官方平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
